2017-03-17 第193回国会 衆議院 文部科学委員会 第6号
ちょっと私、驚いたんですけれども、日本学生支援機構が昨年、出身学校別の奨学金返済延滞率の公表を企画しているというようなお話が聞こえてまいりまして、これは非常に驚きました。奨学金の延滞について出身学校に責任があるとは言わないのかもわかりませんけれども、そういう数字というのは結局、その学校に責任があると思われるような、そういうことをやろうとすること自体、私はいかがなものかというふうにも思います。
ちょっと私、驚いたんですけれども、日本学生支援機構が昨年、出身学校別の奨学金返済延滞率の公表を企画しているというようなお話が聞こえてまいりまして、これは非常に驚きました。奨学金の延滞について出身学校に責任があるとは言わないのかもわかりませんけれども、そういう数字というのは結局、その学校に責任があると思われるような、そういうことをやろうとすること自体、私はいかがなものかというふうにも思います。
○渡辺（周）委員 これは自分の経験からしても、例えば、プライベートで知人を訪ねて米国本土に行くときは非常に簡単に行けるんですが、公用パスポートで議員として行くとなると大変膨大な資料を作成しなければならなくて、驚いたのは、父方の祖父の職業は何だったかとか、そんなのも全部書くんですね、母親の出身学校はどこだとか。
この説明書によりますと、そこでは、所属団体の記載については、政治、経済等の団体及び出身学校関係の親睦団体から、スポーツクラブその他のあらゆるものについて、現在、過去を問わず記入する、このようにされております。 つまり、所属団体とは、政治、宗教に関する所属団体を申告しろということであるわけですね。これは事実上の思想調査に当たるのではないかと思いますが、いかがですか。
また、具体的な学生の選抜手続については、筆記試験のほかに、出身学校の学業成績、学位論文、研究計画、推薦状などを審査して選抜することになりますが、世界最高水準を目指しておりますので、内外から優秀な学生を集める必要があるために、論文、研究計画などについては相当高いレベルが求められると想定されております。
これは顧客リストとか、例えば住所、氏名、電話番号以外に、出身学校名とかこの方の趣味とかあるいは闘病中かどうかとかあるいは来店歴とか、さまざまな情報を入れて、商売をやっている方は使われている。 細田大臣、米屋さんや本屋さんでも、五千件以上扱っている場合は個人情報取扱事業者に一応なるけれども、普通にやっていれば心配ない、こう言っておられましたが、それは変わりませんか。
このことが女性の雇用、それからその待遇にどのような影響を与えるかということでございますけれども、従来のような年功制があらかじめ女性を年功処遇される対象から外した上で成り立っていたシステムであったことを考えれば、この年功制の流動化、解体ということは、性別や入社年次、出身学校等ではなく、個人としての能力や意欲そして貢献というのが評価される方向に動いていくことであるとすれば、女性にとって歓迎すべきことではないかというふうに
出身学校はという問いには、五％にすぎないものがあります。一方で、経済同友会の昨年三月調査では、学校名は聞かないが一五・五％にすぎないのであります。また、八一％の人が、学歴偏重の意識は是正される、こう答えているわけであります。
私はちょっと皮肉めいた発言をしたわけでございまして、当事者の出身学校を発表しろ、本人からは卒業証書を取り上げたらどうだという話をしたのでございます。これは余り紳士的ではない発言でございますけれども、そういうことに類するのですね。いろいろ御意見もあろうかと思いますが、うちの大学の卒業生にはこういうことはないのではないかなという気持ちが内心ございまして、やはりそれはその程度の事故なのですね。
をしているんだと怒られることが多いので、どうもその辺が私は解せないんですけれども、ぜひひとつ私学もかわいがっていただくと同時に、また、甘えるんじゃなくて、立派な業績なり立派な教育をやる場合にはこれは奨励すべきだと、こう私は勝手なことを言いますけれども、国立オンリーで、ともかく私が調べた範囲内では、大臣は違いますけれども、文部省の局長以上と大蔵省の局長以上、今、改組しようなんて言われていますが、これは出身学校
出身学校だけのレベルで、素材だけでもう満足できなくなったから、もう既に民間会社でも、例えばソニー、最近ではトヨタ、これは出身学校は一切書くなと。要は実力主義でやってみて、その中からいい素質を採らないと、これからの管理社会といいますか、会社の管理面においても役所においてもこれはできないんだというようなことが言われております。
さらに、平成四年度からでございますけれども、面接試験におきます人物重視を徹底させるために、また学歴についての無用な誤解を避けるために、人物試験の際に用いております面接カードから出身学校名を削除するという措置をとっております。このようにやっておりまして、私どもの国家公務員採用試験では、学歴とは関係なく合格者を決定しているという状況にございます。
最終的には役員で決めるそうですが、初めから終わりまで学校歴、出身学校は一切触れられていない。ブラインド、見えない。それまではブランドだった。商標ですね。有名な東大生、東大卒、ブランド採用をブラインドに切りかえた。
最も優秀な人から採っていく、これは本来の公務員採用の方針に合っているわけですから、出身学校の比率が高いか低いかという問題は、その問題を論ずること自体がおかしいのですよ。おかしいし、また、総理がその比率を下げようとか上げようとか、総理の恣意によってこれを動かすということは、採用の厳正さ、公平さを疑わせるというのはそこなんですね。
ただいま先生御指摘の件は、平成二年十月に日本貨物鉄道株式会社関西支社が新規高卒者の採用選考に当たりまして、応募者の身元調査を同社の労働組合員に依頼をして応募者の家庭を訪問させたとして、応募者の出身学校から提起された問題でございます。 私どもこの調査の結果、同社は依頼いたしました事実を否定いたしておりますが、労働組合が独自に行った家庭訪問の事実が判明をいたしました。
この人材データバンクを行うにつきましては、例えば都市圏在住のＵターン希望者の把握方法として、地元に住む父兄等の親類の方々でございますとか、出身学校関係者等幅広く情報を提供していただいて人材のデータバンクをつくっていくということが一つございます。また、Ｕターン希望者に対しましては、ダイレクトメールで求人情報等を送るということも考えております。
ずばり言えば、内閣が組閣されて大臣が発表になる、あそこのところに東大卒とか何卒、あれはもう挙げなくてもいいのじゃないか、あるいは履歴書から出身学校の欄を消すなんということを将来に向けて考えてもいいのじゃないか。
そして環境調整と申しまして、ＰＴＡや学校側のいろいろな方々にお目にかかりまして、何とかこの子供を無事中学へ戻して、卒業証書を出身学校から渡してやることはできぬかということでお願いを申し上げておる次第でございます。文部省もこの点につきましては、必ずしも転校すればいいというのではなくて、地域によりまして大変熱心に御協力をいただいておるところもございます。
おれは自分の村を愛しないのだ、村なんかを愛するのは官僚による結びつきであって、そういったものは封建的である、あるいは自分の出身学校を愛するなんというのは封建的であって、我々は四十億の人類全体を愛するのだというふうなことを言う人がありますけれども、そういう人に限って口先で人類を愛するだけであって、実際には少しも愛していない。
前回そこまでは言いませんでしたが、逓信官吏練習所というのは私の出身学校ですからＫＤＤの中にも何百人もおられるわけでございまして、実は労働組合からも大変切実な訴えがここに来ています。密室の社長室の中でやっていたことだ、一般の方々には関係ないと言うのですよ。いましきりに公務員がたたかれたりするが、一般のまじめにやっている人はみんな関係ないのだ。
これは人事院に上級試験の甲種、出身学校の採用状況をつくってもらいましたけれども、細かなことは言いませんけれども、やはり圧倒的に多いのは東大で、次は京大で、あとはずっと減っていって、田舎の国立大学などはもうほんのわずか。私立大学もそうです。
私は、人間の価値が学歴や出身学校で判断されるという誤った学歴主義と、そのための差別、選別を行う学校教育に根差していると指摘せざるを得ません。文部大臣の御見解をお伺いいたします。 文相は、一昨年、参議院予算委員会におきまして、戦後教育の失敗の原因の一つに、教育勅語を廃止したことを挙げております。そしてその後も、その復活が無理ならば教育憲章をつくりたいという趣旨の発言をしておられます。
一人の子には親子兄弟、親戚、中小高出身学校等の先生、地域社会の中で多くの人が生活をしています。世界は無限に広がっていく中で、家族ともども不合格というハンディを身に受け、日々の暮らしに張りのないうつろな生活をいたしております。まして田舎のことですから、下宿させ予備校に通わせる経費も大変です。